Fibre : un sénateur dénonce “l’entente” entre opérateurs
[Lu sur ZDnet]
Philippe Leroy, sénateur de la Moselle, n'est pas tendre avec l'État et les conditions de déploiement de la fibre optique en France. "Il n'y pas de modèle, pas de vision et l'Etat est absent. Cela va nous conduire à des fractures et à de l'incompréhension" accuse le sénateur, dont les propos sont rapportés par ZDnet.
Il fustige aussi les accords de mutualisation passés entre Free, SFR et, plus récemment, Bouygues Telecom, avec l'opérateur historique Orange."Nous avons un système qui s'articule autour de déclaration d'intérêt. Une fois qu'un opérateur déclare son intérêt, il peut s'associer avec un de ses concurrents, décider de leur côté, cela s'apparente à une entente. Surtout, il n'est soumis à aucune contrainte, aucun calendrier."
ZDnet évoque par ailleurs le "dépôt d'un nouveau projet de loi qui a pour objectif de conforter et de renforcer le rôle des collectivités locales dans le déploiement de la fibre."
Philippe Leroy, sénateur de la Moselle, n'est pas tendre avec l'État et les conditions de déploiement de la fibre optique en France. "Il n'y pas de modèle, pas de vision et l'Etat est absent. Cela va nous conduire à des fractures et à de l'incompréhension" accuse le sénateur, dont les propos sont rapportés par ZDnet.
Il fustige aussi les accords de mutualisation passés entre Free, SFR et, plus récemment, Bouygues Telecom, avec l'opérateur historique Orange."Nous avons un système qui s'articule autour de déclaration d'intérêt. Une fois qu'un opérateur déclare son intérêt, il peut s'associer avec un de ses concurrents, décider de leur côté, cela s'apparente à une entente. Surtout, il n'est soumis à aucune contrainte, aucun calendrier."
ZDnet évoque par ailleurs le "dépôt d'un nouveau projet de loi qui a pour objectif de conforter et de renforcer le rôle des collectivités locales dans le déploiement de la fibre."
